ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

—разновидность литературного языка, в к-рой язык выступает в той или иной социально значимой сфере общественно-речевой практики людей и особенности к-рой обусловлены особенностями общения в данной сфере. Наличие Ф. с. связывают также с различием функций, выполняемых языком (см. Функции языка). К вне- языковым стилеобраэующим факторам относят формы обществ, сознания, социальных отношений, виды производственной и др. деятельности. Важную роль играют и типичные для той или иной сферы автор речи (частное лицо, офиц. лицо, гос. учреждение и т. п.), адресат (собеседник, массовая аудитория), тематика общения, целевая установка и др. Для мн. совр. лит. языков выделяются обиходно-лит., газетно-полит., произ-водств.-технич., офиц.-деловой и науч. Ф. е., но объем каждого из них, соотношение друг с другом, место в стилистич. системе в разных языках неодинаковы. Во всех языках центр, положение занимает обиходно-лнт. стиль, бытующий в широком повседневном неспециальном общении и в худож. лит-ре,— «нейтральная» разновидность лит. языка, на фоне к-рой проявляются особенности др. Ф. с. В ее пределах дифференцируются возвышенный/сниженный стили языка, отражающие различие типов ситуаций общения (см. Стиль в языкознании). Газетно-полит. стиль связан с общесть.-полит, сферой жизни, офиц.-деловой — стиль деловых, бумаг и спец. общения в экономич., юрндич., дипломатнч. сферах, в гос. учреждениях и т. п., науч. и про-изводств.-технич. стнли обслуживают науку и производств.-технич. сферу. Статус языка художественной литературы вызывает споры. Нек-рые ученые считают его Ф, с. (Р. А. Будагов, М. Н. Кожина и др.), другие вндят в нем особое явление, отмечая, что он соотносится со всем нац. языком, включая территориальные и социальные диалекты. Спорным остается вопрос о месте разг. разновидности в системе Ф. с. лит. языка (работы Е. А. Земской, О. А. Лаптевой, О. Б. Си-ротининой и др.). Ф. с. — категория социальная и историческая, зависящая от исторически изменяющихся социально-культурных условий использования языка, порожденная сложностью и многообразием общественно-речевой практики людей. Системы Ф. с. различны в разл. языках и в разные эпохи существования одного языка. Так, социально значимыми являются у мн. народов сферы устной нар. словесности, культа, что вызывает к жизни соотв. функциональные разновидности языка. В определ. периоды, особенно предшествующие складыванию наций и лит. языков, определ. сферы общения могут обслуживаться чужими языками (см. Латинский язык). Ф. с. реализуется в устной н пнсьм. формах и имеет особенности в лексике, фразеологии, словообразовании, морфологии, синтаксисе, фонетике, в использовании эмоционально-оценочных и экспрессивно-образных средств, в наличии своей системы клишированных средств. Для системы Ф. с. существ, роль играет взаимодействие противопоставленных по своим признакам кннжно-письм. и устно-раэг. языковых средств. Различен в Ф. с. удельный вес стилистически-нейтральных средств выражения. Функционально-стилистич. границы в совр. лит. языках тонки и сложны, однако существует регулярная воспроизводимость, предсказуемость употребления определ. языковых явлений для каждого Ф. с. Закономерности функционал ьно-стилнетич. системы восят во многом ве-роятностно-статистич. характер- напр., грамматич. явлений, имеющих функцно-нально-стнлнетич. отмеченность, в целом ФУНКЦИОНАЛЬН 567 немного, но различия в частотности сходных грамматич. явлений в разных Ф. с. весьма значительны. Науч. изучение Ф. с. начинается в 20 в. и углубляется в связи с формированием функцион. подхода к языку. Основы функцион. стилистики в сов. яэ-эна-нии были заложены в 20—30-х гг. 20 в. трудами В. В. Виноградова, Г. О. Винокура, Б. А. Ларина, А. М. Пешковско-го, Л. В. Щербы, Л. П. Якубинского и др. Существ, роль в выяснении понятий стилистики сыграла дискуссия в журн. «Вопросы языкознания» (1954—55), работы Г. В. Степанова, Д. Н. Шмелева, Лаптевой, Кожиной и др. Исследованию проблем функцион. стилистики посвящены работы В. Матеэиуса, Б. Гавранека, Й. Вахека, Л. Едлички, а также Дж. Р. Фёрса, М. А. К. Халлидея, этно-н социолингвистов США (Дж. Гамперца, У. Лабова н др.), исследовавших языковую ситуацию у мн. народов мира. В связи с компьютерным моделированием речевого общения ведется также изучение типов (жанров) текстов, к-рые пересекаются с Ф. с. и выделяются по сходным признакам, поддающимся статистич. обработке. А Виноградов В. В.. О понятии «стиля языка» (применительно к истории рус. лит. языка), «Изв. АН СССР, сер. ОЛЯ>, 1955, т. 14, в. 4; е г о же, Стилистика. Теория поэтич. речи. Поэтика, М., 1963; Щ е р-6 а Л. В., Совр. рус. лит. язык, в его кн.: Избр. работы по рус. языку, М., 1957; В и-нокур Г. О., О задачах истории языка, в его кв.: Иэбр. работы по рус. языку, М. 1959; Гавранек Б., О функцион. рас слоении лит. языка, пер. с чеш., в кн.: Праж ский лингвистич. кружок, М., 1967; Кожи н а М. Н., К основаниям функцион. стили стики, Пермь, 1968; Развитие функцион. сти лей совр. рус. языка, М., 1968; НЛ, в. 7, Социолингвистика. М., 1975; Степа вов Г. В., Типология языковых состояний и ситуаций в странах ром. речи, М., 1976 Ш м е л е н Д. Н., Рус. язык в его функцион, разновидностях. (К постановке проблемы), М., 1977: НЗЛ. в. 9. Лингвостилистика, М. 1979; Лаптева О. А., О языковых осно ваннях выделения и разграничения разновидностей совр. рус. лит. языка, ВЯ. 1984. № 6; 5i5„ ' в- '*¦ Компьютерная лингвистика, М. 1989: Crystal D.. Davy D., lnve stigatmg English style. [L. — Harlow, 1969], см. также лит. при статьях Стиль в языкознании и Стилистика. В. П. Мурот,

Смотреть больше слов в «Лингвистическом энциклопедическом словаре»

ХАЗАРСКИЙ ЯЗЫК →← ФУНКЦИОНАЛЬНОСЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ

Смотреть что такое ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ в других словарях:

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

(функциональная разновидность языка, функциональный тип речи)Исторически сложившаяся, общественно осознанная речевая разновидность, обладающая речевой ... смотреть

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

(функциональная разновидность языка, функциональный тип речи)   Исторически сложившаяся, общественно осознанная речевая разновидность, обладающая речев... смотреть

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

основная категория функциональной стилистики, изучающей системные отношения языковых средств в процессе их функционирования в зависимости от сфер, усло... смотреть

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

основная категория функциональной стилистики, изучающей системные отношения языковых средств в процессе их функционирования в зависимости от сфер, условий и целей общения, а также соответствующие условия выбора языковых единиц и их организацию в процессе речи. Ф. с. определяется как свойство языковой ткани текста, обусловленное спецификой его экстралингвистической основы и выражающееся во взаимосвязи языковых единиц текста общего функционального значения (М.Н. Кожина). Ф. с. языка понимаются как слои (подсистемы) языковых средств, обладающих общим функциональным значением и функционально-стилистической окраской, частотных в определенных сферах общения, тогда как Ф. с. речи — либо как композиционные формы современной устной и письменной речи (например, жанра лекции, беседы, индивидуального стиля) (В.В. Виноградов и др.), либо как реализация средств языка по законам его функционирования в соответствующих тем же сферам общения речевых разновидностях (Д.Н. Шмелев, М.Н. Кожина и др.). М.Н. Кожина определяет Ф. с. речи как «своеобразный характер речи той или иной социальной ее разновидности, соответствующей определенной сфере общественной деятельности и соотносительной с ней форме сознания, создаваемой особенностями функционирования в этой среде языковых средств и специфической речевой организацией, несущей определенную стилистическую окраску». Выделяют следующие Ф. с: научный, официально-деловой, публицистический, разговорно-бытовой. Каждый из них подразделяется на подстили (например, научный — на собственно научный и научно-технический; каждый из них может быть представлен в научно-популярном изложении). Идет речь о том, чтобы выделять и особый научно-учебный подстиль научного стиля. Таким образом, речь учителя может быть отнесена либо к научно-популярному варианту собственно научного подсти-ля, либо к научно-учебному подстилю научного стиля речи. На характер речи влияют также ее жанр, способ изложения (повествование, рассуждение, описание), разновидность речи (монологическая или диалогическая), характер коммуникации (массовая или немассовая), особенности содержания, форма (устная или письменная), а также множество экстралингвистических факторов (индивидуальные черты говорящего, принадлежность его к определенной социальной группе, социальная роль, ситуация речи и пр.). Экстралингвистические факторы делят на две группы — объективные стилеобразующие и субъективные (образование, пол, возраст индивида). Лит.: Кожина М.Н. Стилистика русского языка. — М., 1977; Панфилов А. К. Лекции по стилистике русского языка.— М., 1968; Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. — М., 1973. А.К. Михальская... смотреть

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ЯЗЫКА. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ТИП РЕЧИ). Исторически сложившаяся, общественно осознанная речевая разновидность, обладающая речевой системностью, специфическим характером, сложившимся в результате реализации особых принципов отбора и сочетания языковых средств, разновидность, соответствующая сфере общения и деятельности, соотносимой с определенной формой сознания: наукой, искусством, правом и т.п. По А.Н. Васильевой, Ф.с. – это макростили. Ф.с. – это исторически сложившийся тип функционирования языка, существующий в сознании говорящих, представляющий собой крупные композиционные типы речи, созданный под влиянием комплекса базовых экстралингвистических стилеобразующих факторов (В.В. Виноградов, М.М. Бахтин, Б.Н. Головин). В русской лингвистической и чехословацкой традиции выделяются следующие Ф.с.: научный, публицистический, официально-деловой, художественный, религиозный. В русистике существует противоречивое мнение о статусе художественного стиля речи и разговорного стиля. Ф.с. обычно рассматривается как речевое явление (текстуальное), как стиль речи. По В.В. Виноградову, Ф.с. – явление литературного языка. Ф.с. рассматриваются как разновидности литературного языка (строя языка) Д.Н. Шмелевым, А.Н. Кожиным. А. Панфиловым, В.В. Одинцовым и др. По М.Н. Кожиной, правомерно объединение обеих позиций: «Ф.с. речи – это реализация в живом речевом общении потенциальных возможностей языка». Ф.с. не отличается монолитностью: 1) на высшем уровне абстракции – это макростиль; 2) на низшем – подстили и другие частные разновидности, периферийные структуры. Научное изучение Ф.с. началось в 20-е гг. ХХ в. в трудах ученых Пражского лингвистического кружка, в работах Г.О. Винокура, В.В. Виноградова, затем – Ю.С. Степанова, В.П. Мурат, Т.Г. Винокур, А.Н. Васильевой, Б.Н. Головина, В.Г. Костомарова, М.Н. Кожиной, К.А. Роговой, Н.М. Разинкиной, О.Б. Сиротининой, Г.Я. Солганика, Т.В. Матвеевой и др. ... смотреть

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

  Разновидность литературного языка, в которой язык выступает в той или иной сфере общественно-речевой практики людей. Выделение функционального стиля ... смотреть

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

1. Дифференцируемый (выделяемый) в соответствии с функцией языка в той или иной сфере, ситуации и теме общения, сообщения и воздействия. 2. Языковая п... смотреть

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ

  по М.Н. Кожиной. Своеобразный характер речи той или иной социальной ее разновидности, соответствующей определенной сфере общественной деятельности и ... смотреть

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ В СОЦИОЛИНГВИСТИКЕ

Разновидность литературного языка, в которой язык выступает в той или иной сфере общественно-речевой практики людей. Ф.с. выделяется с учетом цели высказывания, понимаемой в социолингвистике как неосознанное стремление говорящего идентифицировать себя с определенной социальной ролью, продемонстрировать свою принадлежность к той или иной речевой общности, сформировавшейся под влиянием использования языка как средства ролевой идентификации. По В.В. Виноградову, Ф.с. – «общественно осознанная и функционально обусловленная, внутренне объединенная совокупность приемов употребления, отбора и сочетания средств речевого общения в сфере того или иного общенародного, общенационального языка, соотносительная с другими способами выражения, которые служат для иных целей, выполняют иные функции в речевой общественной практике данного народа». ... смотреть

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ ЯЗЫКА

1. Исторически сложившееся появление литературного (нормированного) национального языка, представляющее собой подсистему, которая характеризуется один... смотреть

T: 157